фото показано с : usa.one

В среду вечером демократы официально выдвинули сенатора от Калифорнии Камалу Харрис в кандидаты на пост вице-президента, первыми из основных партий номинировав на эту роль цветную женщину, а бывший президент-демократ Барак Обама выступил с резким выпадом в адрес преемника, президента Трампа. Ниже приведены некоторые выводы из третьего вечера национального съезда Демократической партии 2020 года. 1. Заявления Харрис о «хищниках» и «вакцине против расизма» Приветственная речь дала Харрис возможность переосмыслить себя — ее кампания в праймериз потухла, так и не успев разгореться, но теперь не только воплощает собой надежды демократов на 2020 год, но даже может стать их знаменосцем на будущих выборах. Из ее речи особенно запомнились две строчки: «Я знаю, когда передо мной хищник» и «Вакцины от расизма нет». «Я боролась за детей и жертв сексуального насилия, — сказала Харрис. — Я боролась с транснациональными преступными организациями. Я боролась с крупнейшими банками и помогла закрыть один из крупнейших коммерческих колледжей. Я знаю, когда передо мной хищник». После этой фразы — которая уже звучала в ее личной кампании — Харрис заговорила о президенте Трампе, и это была явная попытка обрисовать общую картину, не слишком прозрачный намек на личность нынешнего обитателя Овального кабинета. Ранее Харрис уже делала аналогичные заявления с прямыми отсылками к Трампу: «А сейчас у нас хищник в Белом доме». Сегодня Харрис говорила о своей работе на посту прокурора, стремясь сделать из предмета критики со стороны прогрессистов повод для гордости. Позднее Харрис назвала расовую несправедливость «вирусом», сравнив расизм с пандемией коронавируса. «У этого вируса нет глаз, но он точно знает, как мы понимаем друг друга и как друг к другу относимся, — сказал Харрис. — И давайте начистоту: вакцины от расизма нет». Прямых нападок на Трампа — а эта роль традиционно отводится напарнику кандидата в президенты — в ее речи не прозвучало. Но, такое чувство, что она подготовила почву для следующего раза. 2. Обама круто рвет с историей Долгие годы Трамп строил свою политическую карьеру, делая из Обамы пугало — в том числе, выступая лицом расистского движения «рожденцев» (которые считают, что Барак Обама родился за пределами США и потому не имеет права занимать президентский пост, — прим. перев.). Несмотря на это, Обама в 2016 году пожелал Трампу успехов, как это принято при мирной передачи власти. Он даже назвал их разговор после выборов «отличным» и сказал, что «воодушевлен». Однако в среду вечером Обама перестал делать лицо и полностью отошел от традиционного постпрезидентского протокола. Вообще, Обама критикует Трампа все чаще, но в среду он пошел еще дальше. В своей речи Обама заявил, что его преемник — про которого он надеялся, что справится — полностью провалился, даже толком не пытаясь . «Он даже не пытался, — сказал Обама. — Вот уже почти четыре года он не проявляет к работе никакого интереса, не ищет точек соприкосновения, не пытается воспользоваться огромной силой своего положения, чтобы помочь хоть кому-то, кроме себя и своих друзей, и превратил собственное президентство в реалити-шоу, чтобы привлечь внимание, которого он так жаждет. Дональд Трамп не врос в эту работу как профессионал, потому что ему это не дано. И последствия этой неудачи серьезны: погибли 170 тысяч американцев. Миллионы остались без работы, а руководящие лица получают даже больше, чем когда-либо прежде». Его комментарии перекликаются с речью бывшей первой леди Мишель Обамы в понедельник вечером, когда она сказала, что Трамп «не справляется с нынешней ситуацией» и «просто не тот, кто нам сейчас нужен». Еще Барак Обама предположил, что Трамп сделал из правоохранительных органов политические пешки и перекрыл путь «фактам, науке и логике» в угоду «элементарным выдумкам». «Ничто из этого не должно вызывать споров, — сказал Обама, припомнив на свою речь на съезде 2004 года. — „Это не строго республиканские принципы и не строго демократические. Это наши общие, американские принципы. Но сейчас президент и его помощники показали, что не верят в них”. Эта администрация доказала, что ради победы может разрушить даже нашу демократию». Большую часть своего выступления бывший президент посветил возвышенной риторике, характерной для речи 2004 года, сосредоточившись на своем бывшем заместителе. Но к решению сделать жесткие заявления в адрес Трампа он шел несколько лет, пока тот последовательно рушил нормы американской политики. Демократы с тревогой осознали, сколько еще предстоит пройти по этому пути, и поэтому это столь важный момент. 3. Хиллари Клинтон превращает свою досаду в призыв к действию Неожиданно проиграв на выборах 2016 года, Хиллари Клинтон называла в качестве причин самые разные факторы — многие вполне правомерно, учитывая масштабы ее проигрыша, но нередко затевая споры там, где даже некоторые демократы уже хотели бы перелистнуть страницу и пойти дальше. Но в среду вечером она нашла способ сделать из своей досады более плодотворный призыв к действию. Вспоминая собственный проигрыш, Клинтон предостерегла демократов от излишней самоуверенности и призвала не принимать события как должное. «Уже четыре года люди говорят мне: „Я и не осознавал, насколько он опасен”, „Хотел бы я все переиграть” или, что еще хуже, „Надо было идти голосовать”, — сказала Клинтон. — Послушайте, нельзя, чтобы опять получилось „если бы да кабы”». Позже она добавила: «И не забывайте: Джо с Камалой могут выиграть с перевесом в 3 миллиона голосов — все равно проиграют, поверьте мне. Так что нам нужно подавляющее преимущество, чтобы Трамп не смог ни украсть выборы, ни присвоить себе победу». Последнюю строчку можно рассматривать как намек на вмешательство России и другие факторы, из-за которых победа Трампа, по мнению Клинтон, сделалась нелегитимной. Еще можно в ней увидеть намек на намек на махинации Трампа с почтой уже в 2020 году. Но последствия, вероятно, те же. 4. Левый бунт отодвинут на второй план В понедельник, когда съезд только начался, вспыхнула ссора между членом Палаты представителей от Нью-Йорка Александрией Окасио-Кортес (Alexandria Ocasio-Cortez) и бывшим губернатором Огайо республиканцем Джоном Касичем (John Kasich). Касич, выступавший в тот же вечер, предположил, что роль Окасио-Кортез в современной Демократической партии преувеличена, и та ответила ему встречным контрвыпадом. Для партии, которая почти что погасила напряженность между истеблишментом и левым крылом, выдвинув в кандидаты Байдена, эта ссора грозила новой вспышкой недовольства. Однако с тех пор это звучат сплошь примиренческие нотки. Третий вечер подряд в непиковое время на съезде выступают лидеры либерального движения — Берни Сандерс в понедельник, Окасио-Кортес во вторник и Элизабет Уоррен в среду. Но настоящих разногласий почти не было. Сандерс даже с энтузиазмом поддержал план Байдена по здравоохранению, хотя сам же ругал его во время праймериз 2020 года. Критика Байдена — или даже намек на нее — на таком заранее подготовленном виртуальном мероприятии исключена заранее. Но это не значит, что разногласия по поводу будущего партии невозможны в принципе — как стало ясно в понедельник. Но пока что на них нет даже намека. Не считая ворчания по поводу выступлений Касича и Колина Пауэлла, мы видим партию, объединенную общим делом — по крайней мере, пока что. Выборы 2020: что нужно знать Камала Харрис произнесла благодарственную речь на третьем вечере съезда Демократической партии — а накануне кандидатом в президенты от Демократической партии был провозглашен Джо Байден. По последнему опросу «Вашингтон пост» и Эй-би-си ньюс, бывший вице-президент Джо Байден и его напарница сенатор Камала Харрис опережают президента Трампа и вице-президента Пенса среди зарегистрированных избирателей: 53 против 41 процента. В ноябре больше американцев сможет проголосовать по почте, чем до пандемии. Этой осенью Трамп и Байден встретятся трижды в ходе дебатов. … источник »

74 +