2020-7-24 01:07 |
Победа демократов во главе с Джо Байденом на президентских выборах в США может дорого обойтись России. В этом случае, скорее всего, уже в начале весны 2021 года будут введены давно обещанные «адские санкции», по сравнению с которыми все предыдущие покажутся «цветочками», заявил миллиардер Олег Дерипаска в интервью BFM. Речь идет о пакете мер, предполагающих серьезное давление на банковский сектор в целом (в добавление к уже имеющимся санкциям против ряда крупных банков), запрет на операции с российским госдолгом, жесткие меры к ряду физических лиц, связанных с высшим руководством страны и ряд других ограничений. При этом за пять лет жизни под уже действующими санкциями и два года под «дамокловым мечом» их «дьявольского» ужесточения Россия так и не успела подготовиться к подобному сценарию, считает Дерипаска. «Это фактически экономическая война, которая ведется целенаправленно, достаточно хорошо подготовлена. Мы в этой части, если называть это экономическим суверенитетом, проигрываем. Даже за два последних года, с 2018 года, когда были активизированы конкретные санкции против энергетического сектора, против ряда других компаний, мы же ничего не сделали», — посетовал бизнесмен. Оценки вероятности Оксана Викторова/Коллаж/Ridus Независимые эксперты в целом согласны с возможностью введения «адских санкций» уже будущей весной, но расходятся в оценке их вероятности. Скорее всего, в случае прихода Байдена к власти санкции действительно будут, и достаточно серьезные, разделяет мнение Дерипаски руководитель направления аналитического контента «БКС Брокер» Иван Копейкин. Он рассматривает такой сценарий как основной, отмечая, что демократы традиционно относятся к России жестче, чем республиканцы. А вот аналитик ФК «Калита Финанс» Дмитрий Голубовский не согласен с более высокой степенью вероятности подобного развития событий. Какой она была, такой и осталась, считает эксперт. С точки зрения энергетической стратегии США демократам и республиканцам одинаково выгодно «валить» Россию, поясняет аналитик, и непонятно, почему пока еще действующий президент США Дональд Трамп так упорно игнорировал эти предложения. Возможно, у него были свои идеи о том, что с Москвой можно вести какие-то дела по другим вопросам. Но также непонятно, зачем давить Россию до конца, ведь, по большому счету она никому не мешает. Задачу вытеснить Россию с европейского энергетического рынка, чтобы увеличить собственные поставки нефти и газа, США и так уже выполнили. Именно Америка стала бенефициаром весенней ценовой войны, и уже сейчас вовсю наращивает экспорт своей сланцевой нефти в Европу, тогда как в России добыча ограничена на два года соглашением ОПЕК+. По мнению эксперта, в американской политике Россия — фактор незначительный, который используется исключительно как внешнеполитический, вторичный в рамках межпартийной борьбы между республиканцами и демократами. Демократы разыгрывали эту карту в борьбе против Трампа, и не исключено, что через какое-то время республиканцы начнут ее разыгрывать уже против демократов. Но в принципе у США множество других, более важных дел, кроме России. Упущенное время Оксана Викторова/Коллаж/Ridus В том, что касается защитных мер против более суровых санкций, эксперты единодушны — положение действительно ничуть не изменилось. Так, доля нерезидентов в ОФЗ так и остается в районе 30%. Безусловно, есть «подушка» в виде международных резервов, но чего-то дополнительного сделано не было, отмечает Копейкин. Введение «адских санкций», по его мнению, грозит сильнейшим оттоком ликвидности из финансовой системы и кризисом валютного долга. Доллар будет стоить 100120 рублей. Это «шокирует» всю промышленность, которая так или иначе зависит от импортных компонентов. Обеспеченность внешнего долга сильно упадет. Санкции против банков и госдолга, безусловно, окажут давление на рубль, соглашается Копейкин. В моменте национальная валюта может ослабнуть на 510%, и цены на облигации могут снизиться, прогнозирует он. Экономическая ситуация в России и без всяких санкций выглядит крайне удручающе, возражает Голубовский. И в случае прихода к власти Байдена самое страшное — не новые ограничительные меры, а его намерение «озеленить» американскую экономику. Это означает огромные государственные субсидии на развитие чистых источников энергии, сокращение потребления углеводородов и т. д. источник »