Павел Казарин: Что вы знаете о Крыме?

Павел Казарин: Что вы знаете о Крыме?
фото показано с : usa.one

2020-6-17 18:09

Специально для Крым.РеалииДовольно безответственно считать общественное мнение – носителем финальной истины. Обыватель может верить во что угодно – и его одобрение и неодобрение вовсе не служит моральным критерием. В разное время “публичная норма” могла включать в себя рабовладение, антисемитизм, семейное насилие, религиозную нетерпимость и далее по списку.И “общественное мнение” нашего времени вовсе не стало исключением. Социальные предрассудки и инерционные шаблоны никуда не делись. Политик, который умеет слышать своего избирателя – обречен на электоральный успех. Но для того, чтобы менять страну к лучшему, только лишь умения слышать явно недостаточно.Если власть ориентируется в своей работе лишь на социологию ожиданий – она вряд ли сможет добиться успеха. Просто потому, что интересы страны требуют от политика не только умения оглядываться на запрос. Они точно так же требуют от него умения формировать повестку. И крымский вопрос – тому яркая иллюстрация.Читайте также – Швейцарский нож Сухопутных войск США. Готова ли Америка противостоять РФ и КНРВ украинских медиа крымской теме посвящено лишь 2% времени. Кто-то скажет, что это закономерно. Что полуостров нечасто способен быть поставщиком тем для украинского материка. Что медиа вынуждены оглядываться на рейтинг, а Крым не входит в топ поисковых запросов. Скажет – и будет прав. Отчасти прав.Потому что принцип “чего изволите” работает далеко не всегда. Общественное значение темы может превышать общественный запрос на нее. Если бы рынок был универсальным решением – не было бы нужды в социальной рекламе. Той самой, которая за счет доноров пропагандирует здоровый образ жизни. Уговаривает пристегиваться за рулем. Напоминает о важности гигиены.У любой страны есть своя информационная политика. Одна из задач которой – актуализировать темы в сознании собственных граждан. И разница между Украиной и Россией еще и в том, что Москва этим занимается, а Киев – почти что нет.Весь пул российских медиа под чутким руководством государства неустанно напоминает обывателю о значении полуострова. Снимают фильмы. Готовят программы. Выпускают сюжеты. Официальный Кремль давно научился подчинять свой экономический ресурс политическим интересам, а потому может позволить себе не оглядываться на сиюминутный результат, тем самым, добиваясь долгосрочного.Этот подход имеет прямой эффект. Эксперты по российскому авиарынку рассказывают о том, что частота упоминаний полуострова в российском медиаэфире напрямую сказывается на интересе обывателя. В результате – даже в эпоху кризиса непритязательные крымские курорты продолжают оставаться в топе российских поисковых запросов.Читайте также – Где предел российских военных возможностей? Самые важные факты из отчета RANDИ речь сейчас вовсе не о том, что Украине нужно копировать Москву, строить систему пропаганды и ставить медиа под государственный контроль. В конце концов, мир придумал немало форматов для решения подобных задач. Государство может заказывать контент, договариваться о его размещении, предусматривать льготы для тех, кто готов идти навстречу. Но все это невозможно до тех пор, пока политики в общении с избирателями готовы выполнять роль официанта.Пока официальный Киев будет отталкиваться в своих шагах от “низовой повестки” – многие темы обречены выпасть из сферы публичного внимания. Пока Украина не определится со своей информационной политикой – ее будут определять те игроки, которые определиться уже успели. И ситуация, в которой Крым постоянно присутствует в российских медиа и почти отсутствует в украинских – играет явно не в пользу Киева.Это всего лишь история про разные подходы к политике. Кто-то отталкивается от пожеланий обывателя. Кто-то формирует свою собственную повестку. Первый подход помогает решать краткосрочные задачи и наращивать рейтинг. Второй – претендует на ответственность и напоминает инвестицию в будущее страны.Никто не собирается приуменьшать значение рынка. Спрос действительно определяет предложение – и эта формула способна работать в самых разных условиях. В разных – но не во всех. Современные войны идут не только за реальность, но и за то, что мы о ней думаем. И если вы не заполняете информационный вакуум – будьте готовы к тому, что его заполнит кто-то еще.Спрос определяет предложение. А иногда – наоборот. источник »

мнение общественное норма публичная могла включать время

мнение общественное → Результатов: 20


Кремль прокомментировал доклад о вмешательстве в выборы в США

Обвинения Вашингтона в адрес Москвы по поводу причастности к какому-либо вмешательству в выборы в США или попытках повлиять на общественное мнение не вызывают в Кремле ничего, кроме непонимания.

2018-12-18 12:54


Спецслужбы США обвинили Китай во вмешательстве

Как заявила министр внутренней безопасности США Кирстьен Нильсен на слушаниях в комитете Сената Конгресса США по внутренней безопасности, власти КНР развернули кампанию с целью оказать влияние на общественное мнение американских граждан в преддверии промежуточных выборов Палате представителей, назначенных 6 ноября этого года.

2018-10-11 18:19


Фото:

США обвинили Китай во вмешательстве недопустимого уровня

Вмешательство Китая во внутренние дела США достигло недопустимого уровня. Об этом заявил старший сотрудник администрации президента США. По его словам, Пекин использует все правительственные рычаги, чтобы влиять на общественное мнение в США и продвигать интересы Коммунистической партии Китая.

2018-9-27 20:49


Глава Нацразведки США обвинил Россию во вмешательстве в промежуточные выборы

Власти США продолжают обвинять Россию во вмешательстве в выборы и попытках повлиять на общественное мнение, обвинения звучат перед промежуточными выборами в Конгресс, которые пройдут в ноябре. Мы наблюдаем продолжающуюся информационную кампанию со стороны России с целью ослабить и разделить США, заявил директор Национальной разведки Дэниел Коутс (цитата по Reuters и AFP).

2018-8-2 20:03


ФОМ: россияне назвали самыми ценными и нужными партнерами Китай, Белоруссию и США

Китай, Белоруссия и США являются для жителей России наиболее нужным и ценным партнером, с которыми стране особенно важно поддерживать хорошие отношения, следует из опроса ФОМнибус фонда Общественное мнение (ФОМ).

2018-5-10 10:50