фото показано с : usa.one

Через несколько месяцев в США может смениться президент. За место главы Белого дома сражаются республиканец Дональд Трамп и демократ, вице-президент времен Барака Обамы Джо Байден. По данным независимых соцопросов в США, Трамп до сих пор отстает от своего конкурента. Даже согласно концепции “13 ключей от Белого дома” Алана Лихтмана, о которой писали Vesti.ua, “сонный Джо” (так называют Байдена) скорее всего станет 46-м президентом Штатов. Украина играет не первую, но и не последнюю роль в политических играх кандидатов. Чего только стоит скандал с импичментом Трампу, главным героем которого был Владимир Зеленский. Байден не раз называл себя “близким другом Украины” и недавно пообещал увеличить военную и экономическую помощь в случае своей победы. Vesti.ua разобрались, чего нам стоит ждать, если новым президентом Штатов станет Джо Байден. Украина долгое время занимала позицию, одновременно направленную как на демократов, так и на республиканцев. По словам экс-посла Украины в США Валерия Чалого, для нас важна поддержка Штатов в целом, поэтому Киев не будет кого-либо из кандидатов выделять или поддерживать больше, ведь есть риски, что все карты могут перетасовать едва ли не в день выборов. К тому же, по поводу Украины в США установился двухпартийный консенсус – и демократы, и республиканцы привержены риторической поддержке Украине.  “Неизбирательность” Украины можно проследить по отношениям президентов США с прошлым и нынешним главами страны. Петр Порошенко, несмотря на то, что успел за несколько лет “прикипеть” к демократам (и к Байдену, в том числе), всеми силами пытался наладить контакт с Трампом после его избрания. Зеленский, следуя примеру своего предшественника, также не делает резких движений “влево-вправо”. Однако, и у Порошенко, и у Зеленского были скандалы, связанные с вмешательством во внутренние дела США – у нынешнего президента это касалось скандала с Burisma и сыном Джо Байдена Хантером, у экс-гаранта – с так называемой “амбарной книгой “Партии регионов” и экс-руководителем предвыборной кампании Трампа Полом Манафортом. По словам политолога-международника Дениса Пилаша, Зеленский до конца предвыборной гонки будет “со всеми и против всех”, поэтому ожидать каких-либо политических заявлений президента по поводу выборов в США не стоит. К слову, Украина была одной из немногих стран, которые никак не прокомментировали протесты и разгоны силовиками активистов Black Lives Matter. Это свидетельство также можно положить в копилку “аполитичности” нынешнего режима в отношении ситуации в Штатах. “Он будет и с демократами, и с республиканцами. У него, если можно так выразиться, “аполитичная физиономия” и делать резких шагов в разные стороны он не будет – ему, грубо говоря, фиолетово. Это, кстати, как и в украинской политике – он всегда находиться где-то между”, – заявил эксперт. С этим тезисом соглашается и политолог-международник Антон Кучухидзе. По его словам, Зеленский с самого начала своей каденции “не играет в американскую политику и пытается не впутывать Украину в избирательный процесс”. Поэтому, вероятнее всего, он будет пытаться налаживать связи с любым президентом, будь то Трамп или Байден. При этом, несмотря на аполитичную позицию Зеленского, в Украине сформировались коалиции за кандидатов. К примеру, партия Порошенко и “Голос”, очевидно, ждут победы Байдена на выборах, большая часть представителей монобольшинства, ОПЗЖ и внефракционных депутатов (вспомните нардепа Андрея Деркача, представившего компрометирующие Байдена записи) скорее привержены Трампу.По словам политологов, связи с Украиной для любого из кандидатов не является самоцелью. На фоне конфликтов на Ближнем Востоке, наша страна у Штатов находится не в приоритете. Впрочем, как бы там ни было, терять контроль над важным геополитическим объектом ни Байден, ни Трамп, не собираются. Тем более, что Украина остается важным элементом давления на Россию в большом геополитическом противостоянии сверхдержав. Кандидат от демократов недавно заявил о том, что, в случае победы на выборах, обещает помогать и поддерживать Украину “еще больше и еще сильнее”. “Администрация Байдена будет гарантировать, что Украина получит необходимую экономическую и военную поддержку, в том числе смертоносное оружие, при этом побуждая Украину проводить реформы, которые жизненно важны для ее успеха”, – заявил Байден во время поздравления по случаю 29-й годовщины независимости Украины. Лидер демократов не раз говорил о том, насколько искренне он хочет помочь “преобразовать нашу страну”, а на выступлении в Верховной Раде в 2015 году даже цитировал Тараса Шевченко. Так как же Байден планирует “помогать” Украине в случае своей победы? Как мы уже писали, Байден обещает Украине существенную военную помощь. Такая вербальная позиция кандидата от демократов не нова, однако ее не подтверждает предыдущий опыт. В период долгого пребывания на посту вице-президента США в администрации Обамы, он не раз делал громкие заявления о поддержке Украины, в том числе и военной. Несмотря на обещания, американское летальное оружие попало в Украину только после смены главы Белого дома. Дональд Трамп во время очередной попытки уколоть оппонента-демократа не без злорадства заметил, что при Обаме Украина получала “одеяла и подушки”, а при нем – ракетные комплексы. В случае победы, Байден, вероятно, продолжит жесткую риторику против России, однако ожидать каких-то решительных действий, в том числе и поставки оружия, не стоит. “Он как кандидат может обещать все, что угодно. Подобные вещи решаются в Конгрессе, кто бы ни был, он должен найти общий язык с большинством. Поэтому, эти обещания могут превратиться в реальность с вероятностью 50 на 50”, – говорит Кучухидзе. За скобками остается вопрос, как поставки летального оружия помогут в целом решить конфликт на Донбассе. Ведь, например, знаменитые Джавелины, которые получила Украина так и остались выставочным образцом оружия “белых людей”. Даже если и предположить, что Украина получит от Байдена летальное оружие со 100% уверенностью можно прогнозировать симметричную помощь России непризнанным республикам.  Байден (опять же, только на словах) готов финансово поддержать Украину. Он заявлял, что в экономическом плане “работал бы над увеличением прямых западных инвестиций и поддержанием энергетической независимости Украины, особенно если трубопровод “Северный поток-2” будет построен”. Байден, вероятнее всего, в этом аспекте хочет сыграть на том, что Трамп, с его бизнес-ориентированным подходом, старался всячески избегать тем, касающихся финансовой помощи Украине. По словам Пилаша, Байден обязательно будет уделять Украине больше внимания в финансовых вопросах, но, вероятнее всего, только на уровне риторики. При этом, непонятно, будет ли это вообще выгодно Украине, учитывая, что за финансовыми траншами стоит далеко не бескорыстная помощь.“Американская финансовая помощь – это не “план Маршалла”, это деньги в обмен на соответствующие действия украинской власти в социально-экономическом секторе или (что чаще всего) в политике”, – говорит Пилаш. Влияние американцев на украинскую экономику и так беспрецедентно. Причем пока это не приносит Украине никаких дивидендов. Тот же кейс “Мотор Сич” наглядная иллюстрация того, как вмешательство Вашингтона по-сути остановило развитие гигантского предприятия. В своем обращении Байден сделал акцент на важности преодоления коррупции в Украине посредством реформ. “Я обеспечу предоставление американской помощи Украине только в условиях антикоррупционных реформ, в том числе назначения действительно независимых антикоррупционных прокуроров и судов”, – обещал он в прошлом году. Впрочем, учитывая опыт экс-президента от демократов, администрация которого инициировала в Украине создание НАБУ (к законности основания которого, к слову, у многих украинских адвокатов есть вопросы), эта помощь не будет существенной. К тому же, и сам Байден замешан в скандале с Burisma, поэтому, что-то делать для преодоления коррупции в Украине при таких раскладах будет сложно. На фоне строгой антимигрантской политики нынешнего президента США, Байден пытается выехать на обещаниях смягчения режима. Так, в случае победы демократ обещает принимать больше беженцев. Об отмене визового режима с Украиной, конечно же, речи и не идет, однако при Байдене количество отказов украинцам в визах имеет шанс хотя бы немного снизиться с нынешних 45%.***В целом, Украине ничего хорошего от Байдена ждать не стоит. Учитывая его предыдущий  опыт, “украинское направление” будет всего лишь одним из элементом большой геополитической игры направленной на борьбу с Россией. И если, кому-то кажется, что интересы США и Украины в этом вопросе сходятся, то просто нужно учесть следующий факт – пока Америка занята выборами, на Донбассе уже больше месяца не погиб ни один военнослужащий.  источник »

64 +