фото показано с : usa.one

Сообщение о якобы резком падении популярности Путина вызвало в Польше большой резонанс. Комментаторы увязывали это явление с пандемией коронавируса и возникшими у Российской Федерации экономическими проблемами. Однако на самом деле говорить о существенном снижении рейтинга российского президента было бы преувеличением. Россия: тонкости опросов «Левада-центр», независимая влиятельная организация, занимающаяся исследованием общественного мнения, сообщила, что политиком, которому они доверяют больше всего, Путина назвали 25% россиян. Этот результат действительно указывает, что уровень доверия к президенту снизился, поскольку в апреле доля таких людей составляла 28%. Дело, однако, в том, что «Левада-центр» задавал вопрос не о том, положительно или отрицательно жители России относятся к Путину, а о том, кто из политиков пользуется наибольшей популярностью. Остальные места в списке тоже занимают представители власти. На второй позиции с результатом в 14% находится министр обороны Сергей Шойгу, на третьей — с 11% новый премьер-министр Михаил Мишустин, а на четвертой (10%) — теоретически оппозиционный, но на деле встроенный в систему власти политик Владимир Жириновский. Если к этим 60% россиян добавить 33% тех, кто затруднился ответить, и 13% тех, кто не доверяет никому, окажется, что результат опроса не предвещает политического перелома, а представители оппозиции фактически не имеют никакого веса. Популярность Владимира Путина по сравнению с ситуацией после присоединения Крыма, конечно, снизилась, но эти цифры еще не выглядят для Кремля тревожными. Здесь следует добавить, что в других исследованиях, когда россиянам задают вопрос, одобряют ли они действия президента, положительный ответ неизменно дают примерно две трети респондентов. Путин — царь России Экономическая ситуация в России действительно становится сложной, но уровень жизни остается там более высоким, чем под конец существования СССР или при Борисе Ельцине. Что важно, и это касается как экономики, так и пандемии, популярность Владимира Путина в меньшей степени, чем могло бы показаться, связана с какой-либо реальной оценкой его действий в указанных сферах. Как отмечает в беседе с нашим порталом живущий в Париже бывший советский диссидент Александр Бондарев, президент для россиян — это, скорее, царь, который правит, чем человек, непосредственно занимающийся управлением страной. Даже если в государстве что-то идет не так, ответственность они возлагают в первую очередь на плохих бояр, а не на хорошего царя. В связи с этим Путину не повредило то, что в последние недели он отошел в тень, доверив вести борьбу с коронавирусом своим подчиненным. Растущая популярность последних, в том числе прежде всего мэра Москвы Сергея Собянина, не представляет для президента опасности. Его потенциальный конкурент должен был бы заручиться поддержкой противостоящих друг другу фракций, а это невозможно, поскольку об этом сразу же узнал бы Путин, который занимается поддержанием хрупкого равновесия между ними. Что не менее важно, большинство бояр в большей или меньшей степени коррумпированы. Это не мешает им и даже служит пропуском к власти и почестям, а царь, наделяя их полномочиями, заботится о том, чтобы на потенциальных конкурентов был заблаговременно собран компромат. Россия: руководитель телеканала — самая важная должность Одну из ключевых функций в российской системе имеет государственное телевидение. Несмотря на то что рунет развит, можно сказать, просто невероятно хорошо, подавляющее большинство россиян продолжает получать информацию из находящихся под контролем властей СМИ, в первую очередь телевидения. На центральных каналах им рассказывают о том, что коронавирус стал для Запада, в отличие от России, настоящим бедствием и показывают волнения в США, начавшиеся после убийства Джорджа Флойда (события преподносятся таким образом, что может сложиться впечатление, будто Америка оказалась на грани гражданской войны или революции). ЛГБТ, морально прогнивший Запад и украинские фашисты Постоянным элементом остается продвигаемая как прямо, так и опосредованно идея о необходимости консолидации общества вокруг Владимира Путина, который защищает Россию от агрессивного, а одновременно морально разложившегося и пропагандирующего «идеологию ЛГБТ» Запада. Путинская пропаганда, не стесняясь, использует самые грязные приемы, такие, как, например, именование Европы «Гейропой». Насаждение идеи о моральном падении Запада ведется при этом ничуть не менее активно, чем насаждение идеи о стремлении НАТО бросить Россию на колени. Дежурным врагом неизменно остается также «фашистская хунта» в Киеве. Если у России возникнут проблемы, она, конечно, может спровоцировать на Украине вспышку боевых действий, хотя, как полагает бывший поверенный в делах Польши в России и экс-посол в Армении и Молдавии Виктор Росс (Wiktor Ross), Москве сейчас было бы гораздо проще не заново развязывать войну, а, например, устроить волнения в Киеве. Традиционным приемом российской пропаганды выступает также демонстрация Путина, отчитывающего своих подчиненных, требующего от них объяснений и решительных шагов. Сами они в таких случаях только приносят извинения и обещают исправиться. На днях российский президент вмешался в ситуацию с масштабной утечкой нефтепродуктов в Норильске. В СМИ попала информация о том, что Путину о случившейся катастрофе не сообщили. Соответствует ли это действительности, не имеет никакого значения, ведь самое главное — укрепить в сознании россиян образ хорошего руководителя, которого обманывают нерадивые работники. При царизме был хороший царь и плохие бояре, а в эпоху коммунистического террора — хороший товарищ Сталин, который наверняка не догадывался, что вытворяли Ягода, Ежов и Берия. Ложь на фоне успехов В России, по всей видимости, идет массовая фальсификация данных, связанных с эпидемией коронавируса. На 450 тысяч заразившихся там, по официальной информации, умерли всего чуть более 5 тысяч человек, тогда как в Великобритании количество смертельных жертв превысило 40 тысяч при 300 тысячах выявленных случаях заражения. О фальсификациях свидетельствует то, что в мае в Москве уровень смертности на 20% превысил среднее значение по этому показателю за последние годы. Самым ярким свидетельством стала, однако, запись разговора одного из губернаторов, который требовал от представителей местных властей дать более внушительные цифры, поскольку в чрезмерно заниженные «никто никогда не поверит». Одновременно сложно не обратить внимания на то, что меры, принятые по поручению Путина для борьбы с коронавирусом, были беспрецедентными и напоминали методы, которые использовались в китайском Ухане или в Ломбардии на пике эпидемии. Свою роль сыграла сеть возведенных армией гигантских больниц, которая позволила, по крайней мере в больших городах, оперативно оказывать помощь больным. Ее тоже создали по распоряжению президента. Вне зависимости от того, что статистические данные в России, по всей видимости фальсифицируются, следует отдать должное российскому руководству за его решительность и эффективность Путин до 2036 и далее Все вышесказанное позволяет предположить, что запланированный на 1 июля референдум, который призван дать Путину возможность оставаться у власти до 2036 года, пройдет гладко, а результат окажется таким, как задумывалось. За неделю до голосования, 24 июня, состоится перенесенный с 9 мая парад, что дополнительно усилит патриотические и пропутинские настроения, ведь победа во Второй мировой войне — это для россиян важнейший праздник и, пожалуй, единственная святая вещь. Владимир Путин таким образом получит одобрение идеи своего дальнейшего пребывания у власти даже без фальсификации результата голосования. Это, конечно, не означает, что фальсификаций не будет, ведь всегда можно сделать его еще лучше. Единственный, по сути, вопрос, заключается в том, не перегнет ли кто-нибудь палку и на этот раз, получив результат, «в которой никто никогда не поверит». В 2036 году Путину исполнится 84 года. Махатхир Мохамад, премьер-министр Малайзии в 1981-2003 и 2018-2020 годах, покинул в этом году свой пост в возрасте 94 лет. По сравнению с ним в 2036 году Путин будет еще не таким старым человеком. Кто знает, уйдет ли он, ведь цари, как до недавнего времени папы римские, правили пожизненно. Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ. источник »

45 +