фото показано с : usa.one

Знаменитая фраза Уильяма Фолкнера «Прошлое никогда не умирает; оно даже не прошлое» снова в моде. И речь здесь не только об американских дебатах на тему сноса памятников конфедератам или о британских спорах из-за памятников империалистам. Вернулась война из-за Второй мировой войны. В четверг американский журнал «Нешнл Интерест» опубликовал статью российского президента Владимира Путина о наследии войны в Европе, которая закончилась 75 лет назад. Свою статью он начинает с личного. Война напрямую затронула жизнь его семьи, как и миллионов граждан бывшего Советского Союза. «Для моих родителей война — это страшные муки блокадного Ленинграда, где умер мой двухлетний брат Витя, где чудом осталась в живых мама. Отец, имея бронь, ушел добровольцем защищать родной город — поступил так же, как и миллионы советских граждан. Воевал на плацдарме „Невский пятачок”, был тяжело ранен». Но в путинском прочтении истории войны есть хорошо обдуманное послание для сегодняшнего дня. Во-первых, это выбор времени. Путин хотел провести грандиозное празднование Дня Победы 9 мая, когда Россия отмечает окончание Второй мировой войны в Европе, и пригласил мировых лидеров на дорогостоящий парад на Красной площади. День Победы должен был стать сигналом о том, что Россия вернула себе историческое звание освободительницы после нескольких лет жестких санкций, введенных за аннексию Крыма в 2014 году. А до этого должно было состояться тщательно подготовленное и важное для Кремля внутриполитическое событие: общенациональное голосование по внесению поправок в конституцию, которые дадут Путину возможность остаться у власти до 2036 года. Но пандемия коронавируса сорвала эти планы. Кремль перенес парад после того, как ветераны Второй мировой войны выразили обеспокоенность, заявив, что проведение такого мероприятия с участием большого количества людей в Москве и других городах чревато рисками для здоровья. Теперь парад должен состояться на следующей неделе. Циники могут сказать, что ветераны Второй мировой войны, к которым в России относятся с огромным почтением, дали Кремлю удобное прикрытие. Но размышления Путина об истории указывают на то, что Россия проводит масштабную кампанию, чтобы восстановить свое моральное превосходство — и чтобы оправдать свои последние действия в сфере внешней политики. Для начала, как Путин охарактеризовал Пакт Молотова-Риббентропа о ненападении, который был заключен в 1939 году между гитлеровской Германией и Советским Союзом под руководством Сталина? Секретное приложение к этому договору привело к разделу Польши, куда Советский Союз вторгся с востока уже через несколько недель после того, как нацистская Германия 1 сентября 1939 года напала на эту страну с запада, а также к оккупации прибалтийских государств в 1940 году. Существование секретного протокола не оспаривается. Но Путин в своей статье представил этот договор как необходимую оборонительную меру, как нравственный эквивалент Мюнхенского соглашения от 1938 года между Британией, Германией, Францией и Италией, по которому Судетская область Чехословакии передавалась гитлеровской Германии. Сейчас это соглашение расценивается как классический пример умиротворения безжалостной экспансионистской державы. Британский премьер-министр Невилл Чемберлен охарактеризовал Мюнхенское соглашение, которое Путин называет «мюнхенским предательством», как «мир для нашего времени». Однако это соглашение потерпело неудачу, и Путин утверждает, что у Сталина не осталось выбора, кроме как заключить собственный договор с Германией. «В сложившейся ситуации Советский Союз подписал Договор о ненападении с Германией, фактически сделал это последним из стран Европы», — пишет он. Но Путин не обеляет действия Сталина, чьи массовые аресты и чистки унесли жизни миллионов советских граждан. «Сталин и его окружение заслуживают многих справедливых обвинений. Мы помним и о преступлениях режима против собственного народа, и об ужасах массовых репрессий», — пишет Путин. Вместе с тем, он говорит, что с точки зрения стратегии это был оправданный пакт. «Советских руководителей можно упрекать во многом, но не в отсутствии понимания характера внешних угроз. Они видели, что Советский Союз пытаются оставить один на один с Германией и ее союзниками, и действовали, осознавая эту реальную опасность, чтобы выиграть драгоценное время для укрепления обороны страны». Такое прочтение истории наверняка вызовет возмущение в Польше и прибалтийских странах, которые сегодня являются членами Евросоюза и Организации Североатлантического договора. Для всех этих стран российская аннексия Крыма в 2014 году и поддержка сепаратистов — тревожный прецедент. Если Россия готова к интервенции в интересах русских в Крыму, и направляет туда свои войска, то она может сделать то же самое в Прибалтике. Гитлер в 1941 году разорвал свой пакт со Сталиным, вторгся в Польшу и развязал войну, которая обошлась Советскому Союзу в 25 с лишним миллионов жизней военных и гражданских. Западная популярная культура порой не замечает эти жертвы, сосредотачивая вместо это внимание на высадке в Нормандии в 1944 году. Но Путин в своей статье возводит советскую войну в Европе на более высокий уровень, представляя ее в качестве крестового похода ради спасения мира. Поступая таким образом, он дает понять, что мрачные страницы военной истории выше критики. Соответственно, критиковать сегодня путинскую Россию тоже неуместно. Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ. источник »

82 +