2020-8-18 17:32 |
НАТО совершил ряд ошибок, когда проводил военно-морские учения, направленные против России. Такое мнение выразил капитан ВМС США в отставке, политолог Брэдфорд Дисмукс, пишет Forbes. Однако так ли прав в своих выводах американский стратег, и какой ответ последует от России? Эксклюзивный перевод статьи с собственным анализом предоставляет своим читателям «ПолитРоссия». Авторы публикации отмечают, что напрасно США и НАТО опасаются атаки русских, потому что этому не бывать. По крайней мере, об этом заявил отставной капитан ВМС США и политолог Брэдфорд Дисмукс. По словам бывшего капитана ВМС США, Военно-морской флот России не представляет для Штатов большой угрозы, поэтому в случае военного конфликта, НАТО и Белому дому не стоит опасаться русских в море. «Вместо этого они должны пойти в атаку», – посоветовал Дисмукс. Бывший американский военный объяснил, что Россия всегда придерживалась оборонительной позиции, поэтому не стремилась наращивать военно-морские «мускулы». «На протяжении всей Холодной войны западные аналитики переоценивали угрозу, которую Советский флот представлял для конвоев, которые должны были доставить американское подкрепление в Европу во время перестрелки. Главная миссия советского флота состояла не в том, чтобы атаковать в открытом море Северной Атлантики, а заключалась в том, чтобы оставаться рядом с домом, чтобы защищать Родину», – объяснил он. Вот почему Советский флот никогда всерьез не вкладывался, скажем, в крупные авианосцы. Это не изменилось и в постсоветскую эпоху. Американский представитель называет только один авианосец, который имеется у России – «Адмирал Кузнецов». Однако здесь стоит отметить, что американцы начали строить авианосцы еще до Второй мировой войны, потому что США представляют собой островное государство, которое может проецировать силу только на воде. Поэтому основная боевая мощь США — это флот. Однако у России всегда найдется ответ на это. Не собираясь нападать, Москва пошла по другому пути и создала подлодки проекта 949 (серия подводных лодок с крылатыми ракетами «Гранит» дальнего действия, предназначенных для борьбы с мощными корабельными группировками — прим. ред.), которые способны даже одной мощной ракетой потопить авианосец и завершить победой любую военную кампанию. Однако американский отставной капитан не берет во внимание этот факт и уверяет, что российский флот по всем показателям отстает от ВМС США. Вероятно, военный специалист понимает, что асимметричный ответ Москвы на атаку со стороны США разорвет в клочья все надежду США победить РФ на воде, поэтому ему ничего не остается, как советовать атаковать. Так, военный эксперт обращает внимание на военно-морские учения Atlantic Convoy Ops, организованные этой весной. Морские учения прошли в поддержку сухопутных учений НАТО Defender-Europe 20. Суть мероприятий заключалась в обеспечении переброски американских войск в Европу через воды Атлантики. «Эти учения позволяют нам оттачивать нашу способность перемещать критически важные ресурсы через Атлантику из Соединенных Штатов в Европу», – говорилось в заявлении командующего Военно-морскими силами США в Европе, адмирала Джеймса Фогго. Но конвойная стратегия – это пустая трата времени и средств, предупредил Дисмукс. Вместо того, чтобы отправлять свои корабли в открытое море для оборонительного патрулирования против врага, который, вероятно, не появится, НАТО должно подойти на близкое расстояние к российскому побережью, чтобы «использовать глобальное господство Запада на море через блокаду». Россия располагает большим рыболовецким флотом, а также около 1000 океанских судов, перевозящих грузы, в том числе сжиженный природный газ. Только на нефть и газ приходится две трети российского экспорта, напоминает он. Такая концентрация экономической активности в судоходстве представляет собой риск для Москвы—и дает большие возможности для Соединенных Штатов и их союзников, продолжает капитан объяснять свою позицию. «Если Россия и НАТО когда-нибудь вступят в войну, корабли и подводные лодки альянса могут выследить и потопить российские корабли. Россия столкнется с выбором между, с одной стороны, поиском или удержанием территориальных, или политических выгод на своей западной периферии и, с другой стороны, потерей огромных средств, которые она сделала в экспорт (жидкого природного газа)», – сказал Дисмукс. Он добавил, что реализация этой стратегии требует тщательного анализа. Ранее стало известно, как флот России наказал США за подводные «каникулы». Автор: Марина Гончарова источник »