фото показано с : usa.one

До выборов в США осталось несколько месяцев. Политологи, социологи и даже экстрасенсы пытаются предсказать, кто станет новым главой Белого дома – республиканец Дональд Трамп или демократ Джо Байден. Из-за коронавирусного карантина и исходящих из него последствий (массовые протесты, падение экономики, политические скандалы), рейтинги кандидатов меняются едва ли не каждый день. Пока в фаворитах у американцев Байден – за него готовы отдать свои голоса 55% граждан. Однако, чем ближе выборы, тем более результаты соцопросов становятся непредсказуемыми. Пока социология больше похожа на политические качели – она отчасти бессильна. Однако, существует концепция “13 ключей от Белого дома”, создатель которой с 1984 года верно предсказал результаты всех выборов в США. Vesti.ua разобрали каждый из пунктов концепции и узнали, кто станет следующим президентом Штатов. Концепцию “13 ключей от Белого дома” создал независимый профессор-историк Алан Лихтман совместно с советским ученым Владимиром Кейлис-Бороком, который занимался математическим предсказанием землетрясений. По словам самого Лихтмана, смену главы Белого дома тоже можно считать “политическим землетрясением для США”. Начиная с 1984 года в восьми президентских избирательных кампаниях все прогнозы, выполненные по процедуре Лихтмана, оказались правильными и достаточно точными – в США его называют “политическим Нострадамусом”.  Профессор был одним из немногих, кто заявлял, что именно Трамп в 2016 году станет 45-м президентом США. Более того, сбылось и другое его предсказание о том, что нынешнему американскому президенту устроят импичмент в 2019-м.  Единственный раз Лихтман ошибся 20 лет назад. Тогда, в 2000 году он предсказывал, что на президентских выборах победит не Джордж Буш-младший, а демократ Альберт Гор. Ирония заключается в том, что Гор в каком-то смысле действительно победил – он получил на 543 тысяч больше голосов избирателей, чем его соперник. Но получил меньше голосов выборщиков. То есть, демократ реально мог попасть в Белый дом, если бы тогда Верховный суд не постановил остановить пересчет голосов избирателей Флориды.Согласно концепции Лихтмана, американский электорат перед выборами задает себе один единственный вопрос – удачно ли управляла Штатами партия, контролирующая Белый дом в последнюю каденцию. Если избиратели довольны, партия продолжает править, если нет – побеждают оппоненты. То есть, выбор американцев по этой теории не зависит от дебатов, расходов на рекламу, рейтингов, предвыборных обещаний или агитации. Вопрос среднестатистического американца о том, успешно ли справлялась правящая партия, профессор предлагает разделить на 13 “ключей”. Они свидетельствуют “за” или “против” действующего президента. Когда 5 или меньше обстоятельств (ключей) из 13 свидетельствуют против действующего президента, то побеждает властная партия. Если 6 и более не в пользу действующего президента, то побеждает оппозиция. Преимущество этой теории в том, что она предполагает связи между результатами выборов и другой зависимой переменной – экономическим ростом или рейтингами одобрения президента. “После промежуточных выборов находящаяся у власти партия имеет больше мест в Палате представителей США, чем после предыдущих промежуточных выборов”Раз в два года в ноябре полностью переизбирается нижняя палата Конгресса – в год, когда не проходят президентские выборы, перевыборы в палату называются промежуточными. Республиканцы имели большинство в нижней палате до 2018-го – в этот год партия президента впервые за восемь лет потеряла контроль над палатой. Тогда демократы получили большинство мест – 219, тогда как республиканцы – всего 193. То есть, этот ключ уходит в копилку демократа Байдена. Конгресс США/Getty Images“Нет серьезной конкуренции среди кандидатов от правящей партии”Несмотря на реальный раскол у республиканцев (многие из конгрессменов, сенаторов и когда-то последователей нынешнего президента критиковали его за необдуманные действия во время пандемии), сильной конкуренции и действующего президента не было. Однако, ее и не могло быть – последний раз действующий президент чувствовал конкуренцию со стороны своих однопартийцев в 1992 году – тогда против Джорджа Буша-старшего на праймериз выдвигался Пат Бучанан. В нынешней гонке за возможность побороться с демократами формально участвовали экс-губернатор Массачусетса Уильям Велд и конгрессмен из Иллинойса Джо Уолш – кандидаты, которые, очевидно, растворяются на фоне нынешнего президента. В итоге действующий глава Белого дома стал кандидатом в президенты без преград. Ключ уходит Трампу. Съезд Республиканской партии в Нью-Гэмпшире/Getty Images“Кандидат от правящей партии – действующий президент”Как мы уже сказали, родная партия действующего президента без проблем выдвинула его кандидатом в президенты во второй раз. Поэтому и этот ключ достается Трампу. Однако, стоит отметить, что последний раз, когда на праймериз победил не действующий глава Белого дома, а другой кандидат-республиканец, был 44 года назад – вместо Ричарда Никсона в президентской гонке участвовал Джеральд Форд. Getty Images“Нет значительной третьей партии или независимого кандидата”Во время предвыборной гонки в 2020-м чуда не случилось – независимые партии или кандидаты, как и ранее, не пользуются популярностью из-за тоталитарной двухпартийности Штатов. Либертарианская партия и Партия зеленых представили своих кандидатов, однако это выглядело чистой формальностью – шансов на победу у них заведомо нет. К тому же, наибольшего успеха “независимые кандидаты” добилась в 2016 году – тогда либертарианец Гэри Джонсон взял 4 млн голосов (около 5%). “Независимым” можно назвать и самовыдвиженца Канье Уэста, близкого друга и соратника Трампа. Впрочем, по мнению большинства американских политологов, он является политическим спойлером нынешнего президента. Ключ вновь уходит Трампу. Экс-кандидат от Либертарианской партии Гэри Джонсон/Getty Images“Экономика не находится в рецессии во время избирательной кампании”Улучшение экономического состояние страны было тузом в рукаве Трампа. Однако, ситуацию подпортила пандемия коронавируса. Министерство торговли США заявляет о рекордных темпах падения национального ВВП. Приостановка работы предприятий, закрытие магазинов, гостиниц и ресторанов, и как следствие, снижение потребительских расходов привели к тому, что во втором квартале экономика рухнула на 31,7% в пересчете на годовые темпы. Уровень безработицы в стране по-прежнему высокий – еженедельно заявление на получение пособия подают около миллиона американцев. Еще один ключ в пользу Байдена. Getty Images“Реальный экономический рост на душу населения в течение срока равен или превышает средний рост в течение предыдущих двух сроков”Нынешнее падение валового внутреннего продукта – рекордное для Соединенных Штатов Америки. Такого показателя не было даже во времена Великой Депрессии. Ранее американский ВВП никогда не падал за квартал более чем на 10%. Отметим, что до этого года экономика США продемонстрировала самый длительный период роста в своей истории – 11 лет – со средними темпами около 2%. Ключ вновь уходит Байдену. Getty Images“Действующая администрация осуществляет существенные изменения в национальной политике”За время своей каденции Трамп попытался кардинально уйти от политического курса Белого дома, который был установлен экс-президентом Бараком Обамой. Так, Трамп отменил Obamacare – реформу здравоохранения, проведенную экс-президентом при поддержке демократического конгресса в 2010 году. Она должна была регулировать процесс приобретения страховых полисов гражданами США и предусматривать ряд мер, которые были призваны сократить расходы бюджетной части на здравоохранение. Кроме того, политику Трампа следует назвать “антимигрантской” – он вынудил Конгресс дать разрешение на строительство стены с Мексикой – на это ушло около 5,7 млрд долларов. Несмотря на то, что действия и решения Трампа были, мягко говоря, неоднозначными и редко пользовались популярностью у американцев, действующий президент все же взял курс на тотальное изменение политики – ключ уходит Трампу. Getty Images“В течение срока не было продолжительных общественных беспорядков”Последние полгода в США прошли под эгидой протестов Black Lives Matter (“Жизнь темнокожих имеет значение”). Митинги, которые сопровождались стычками протестующих с полицией и нацгвардией, охватили почти всю страну. Они были направлены против усиления влияния силовиков в стране и против самого Трампа, который называл протестующих преступниками, “коммунистическими агентами” и даже террористами. Митинги продолжаются до сих пор и укрупняются еще больше при каждой попытке Трампа разогнать их с помощью полиции или нацгвардии. Поэтому, ключ уходит Байдену. Getty Images“Действующая администрация не была затронута крупным скандалом”Президентство Трампа прошло не без громких скандалов: во-первых, главу Белого дома не раз обвиняли в домогательствах (более десятка женщин обвинили его в приставаниях и даже изнасиловании), во-вторых, в сентябре 2019 года ему объявили импичмент – нынешний президент якобы оказывал давление на Владимира Зеленского с целью склонить украинские власти к расследованию скандала с сыном Байдена в обмен на финансовую и военную помощь. За импичмент президенту в нижней палате голосовали лишь в третий раз в истории страны. Ключ получает Байден. Getty Images“Действующая администрация не имеет крупной неудачи в иностранных делах или военных вопросах”На международной арене Трамп не потерпел неудачи. Да, во время своей каденции он не раз выставлял экономических конкурентов США (Китай, ЕС, Россию) как бессовестных противников американского единства, выходил из важных международных сообществ (ВООЗ, Парижское соглашения по климату, Иранская ядерная сделка), вмешивался во внутренние дела других стран (скандал с Burisma и конфликт Израиля с Палестиной). Однако, такую политику США ведет уже не первое десятилетие, поэтому ключ достается Трампу. Getty Images“Действующая администрация добилась крупного успеха в иностранных делах или военных вопросах”Как мы отметили выше, Трамп не раз хотел внедриться в дела других стран. Сейчас США пытаются заставить Палестину урегулировать конфликт с Израилем через “сделку века”, которая имеет явный уклон в пользу еврейского государства и на которую палестинцы вряд ли согласятся. Кроме того, Трамп пытался договориться с главой КНДР Ким Чен Ыном о дружбе, однако, несмотря на милое общение лидеров в Ханое, государства особо не сблизились. Ключ уходит Байдену. Getty Images“Кандидат правящей партии харизматичен или является национальным героем”Несмотря на то, что шоу-мен Трамп очень громкий, категоричный, и, однозначно, умеет приковывать внимание, его нельзя назвать национальным героем. Ему еще ни разу не удалось достичь рейтинга одобрения больше 50% ни в одном опросе, которому можно доверять (например, Pew или Gallup). По словам Дэвида Фрама – писателя и бывшего политсоветника республиканца Джорджа Буша-младшего, “Трамп всегда был президентом меньшинства, и президентом его избрало тоже меньшинство электората”.  Ключ в пользу Байдена. Getty Images“Кандидат конкурирующей партии не харизматичен или не является национальным героем”Джо Байден, которого еще называют “сонным Джо”, очевидно уступает Трампу в харизматичности. Он делает мало заявлений, редко встречается с избирателями, другими словами, не устраивает шоу, которое может обеспечить своему электорату Трамп. Да и “свои парнем”, которым был президент-демократ Барак Обама, его назвать тоже нельзя. Тут ключ уходит Трампу. Getty ImagesВ итоге, 7 из 13 ключей от Белого дома получает кандидат от демократов Джо Байден. Сам автор концепции Аллан Лихтман полностью уверен, что Трамп покинет президентское кресло. Впрочем, в случае поражение, нынешний президент Трамп может найти несколько уловок в конституции, которые помогли бы ему остаться. Он уже не раз утверждал, что так просто отдавать реальный ключ от Белого дома не собирается. источник »

64 +