фото показано с : usa.one

В начале мая 2020 американский эмиссар по Сирии Джеймс Джеффри дал интервью саудовской газете «Аш-Шарк аль-Аусат»: «США поддерживают усилия Израиля по обеспечению своей безопасности. Израиль сталкивается с экзистенциальной угрозой со стороны Ирана, поскольку иранцы тысячу раз заявляли, что их задача состоит в том, чтобы уничтожить Израиль… Израиль имеет право предпринимать любые действия, необходимые для противостояния угрозе, проявляя осторожность по отношению к возможным жертвам среди сирийского мирного населения, что Израиль и делает. Цель Израиля – спастись от иранской угрозы. Поэтому мы поддерживаем их всеми возможными способами», — сказал Джеффри, подводя итоги американской политики в Сирии. Когда интервьюер спросил, какая помощь нужна Израилю, дипломатическая или материально-техническая, или ресурс американской военной базы Эт-Танф на границе между Ираком и Сирией, Джеффри ответил: «Мы оказываем поддержку, необходимую для эффективных действий Израиля, который, защищая себя, защищает также всех соседей Асада: Иорданию, Турцию, Ирак и Ливан». Интересно, когда эти страны, наконец, поймут, что Израиль фактически является их оборонительной стеной против Ирана. Как известно, ни Турция, ни Ливан, ни Ирак, ни Иордания не обращались к Израилю с просьбой продолжать атаки на территорию Сирии в рамках своей оборонительной стратегии. Но американцы очевидно знают что-то, чего не знают те, кто принимает решения в этих странах. Даже в Израиле никто не утверждает, что Израиль получил полную свободу действий в Сирии. Атаки, приписываемые Израилю зарубежными СМИ, стали более частыми в последние недели и достигли пика 4 июня, что в значительной степени соответствуют американской стратегии, о которой говорил Джеффри. «Наша политика заключается в том, что все силы, находящиеся под командованием Ирана, должны покинуть Сирию, как и все остальные вооруженные формирования, которые были введены на территорию Сирии после 2011 года. Это касается и Соединенных Штатов, и израильтян (если верна информация относительно израильских ВВС), и турок», — сказал он. Это — интересное утверждение. Означают ли слова Джеффри, что Израиль должен прекратить свои воздушные атаки в Сирии (если они действительно имеют место, конечно), даже если они предназначены для защиты Израиля и соседей Сирии, а также содействуют выводу проиранских сил из Сирии? Ответ — нет, потому что Израиль, по мнению США, стал силой, которая проводит американскую политику в Сирии. Нет смысла искать логику или какую-нибудь последовательность в политике США в Сирии (или на Ближнем Востоке в целом). Например, решение президента Дональда Трампа в октябре о выводе войск из Сирии стало уже лишь блеклым воспоминанием на фоне всего остального. Свободный пропуск Отсутствие внятной политики со стороны США дало России карт-бланш на вторжение в Сирию, которое произошло во время администрации президента Барака Обамы, но при Трампе Россия получила полное признание своего права оставаться в Сирии, держать там вооруженные силы и руководить политическим процессом по урегулированию конфликта. В интервью арабской газете Джеффри фактически признал, что формула о выводе всех иностранных сил из Сирии не распространяется на Россию: «Русские вошли в Сирию до 2011 года, поэтому к ним это не относится». Другими словами, если иностранные силы находятся на территории другой страны достаточно длительное время, то их пребывание там приобретает законность в глазах американцев, независимо от размеров контингента и характера его действий. Российская военная база в Тартусе была построена еще в 1970-х годах, но с тех пор она была преобразована из базы снабжения и обслуживания российских кораблей в большую военно-морскую базу, которая является важным опорным пунктом России в Средиземном море. Авиабаза ВВС России в Хмеймиме была построена в 2015 году и стала постоянной в 2017 году. Две другие базы в Сирии — Т-4, которая, как сообщается, часто подвергается нападению со стороны Израиля, и авиабаза Шайрат — также используются российскими военно-воздушными силами. Регулярная российская армия — сухопутные силы — действует наряду с турецкими войсками в районе вдоль северной границы Сирии. Российская военная полиция разбросана по многим частям страны. А в конце мая сообщалось, что армейские контингенты США и России оказались в опасной близости друг к другу. Тем не менее, по мнению Соединенных Штатов, все это не имеет значения и не требует от российских войск покинуть страну. Похоже, что даже Вашингтон признает ограничения своих дипломатических возможностей на сирийской арене. И они сами в этом виноваты. Они должны были предвидеть это, когда принимали решение, что Сирия не является для них важным плацдармом, и, кроме борьбы с ИГ, им нечего делать в Сирии. С точки зрения Израиля, такая американская политика очень мудрая, поскольку она дает Израилю свободу действий. Израиль также заручился согласием России на нанесение ударов по иранским объектам, если эти действия не наносят ущерба режиму президента Сирии Башара Асада. Признание американцами законности российского присутствия в Сирии также открывает для России возможности усиления своего присутствия на новых аренах, таких как Ливия, где Россия сотрудничает с главарем сепаратистов Халифой Хафтаром. Соединенные Штаты заявили, что в настоящее время Вашингтон стремится к сохранению объединенного государства в Ливии под властью единого правительства национального согласия, а не двух разных правительств с двумя парламентами. США нежелательны на Ближнем Востоке Но и здесь Соединенным Штатам придется принять свершившийся факт, установленный Россией вместе с Египтом, Объединенными Арабскими Эмиратами и Францией. Они поддерживают Хафтара, ведущего войну против турецко-катарской коалиции, которая оказывает военную помощь официальному ливийскому правительству, признанному на международном уровне. Вашингтону будет сложно требовать вывода иностранных войск из Ливии после прецедента, который американцы создали в Сирии. Есть мнение, что мы должны признать новые реалии, которые создаются на Ближнем Востоке, где Соединенные Штаты будут играть все меньшую роль. Говорят, что это результат реалистичного подхода, который отвечает американской стратегии ухода из этого региона. Но было бы ошибкой объяснять это некой рациональной и хорошо продуманной политикой. Фактически, это был крах, который произошел еще до вступления Трампа в президентскую должность. С приходом Трампа этот крах разрастается все больше и больше, и вряд ли это скоро изменится. Цви Барэль, «ХаАрец», Ц.З. Фото: Jonathan Ernst, Reuters источник »

52 +